凟職

最高法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　　　　八十六年度台附字第八八號 　　上 訴 人　吳守仁 　　被上訴人　甲○○ 右上訴人因自訴被上訴人凟職案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年五月六日第 二審刑事附帶民事訴訟判決（八十六年度附民更字第四號），提起上訴，本院判決如 左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按第三審法院認為刑事訴訟之上訴無理由予以駁回，而附帶民事訴訟之原審判決又無 可為上訴理由之違背法令者，應駁回附帶民事訴訟之上訴，此觀刑事訴訟法第五百零 八條第一款之規定甚明。本件上訴人吳守仁因自訴被上訴人甲○○凟職案件，提起刑 事附帶民事訴訟，經原審判決原告之訴駁回。關於刑事訴訟部分業經本院認為上訴無 理由，予以駁回在卷，茲閱原判決又無可為上訴理由之違背法令情形，揆諸首開說明 ，本件附帶民事訴訟之上訴自應併予駁回，以期適法。 據上論結，應依刑事訴訟法第五百零八條第一款，判決如主文。 中 華 民 國 八十六 年 七 月 二十四 日 最高法院刑事第三庭 審判長法官 蔡 詩 文 法官 張 吉 賓 法官 莊 登 照 法官 洪 明 輝 法官 蔡 清 遊 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 八 月 一 日