刑事判決裁判日 1997/07/24
違反銀行法等罪
最高法院 86年度台附字第90號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
最高法院刑事附帶民事訴訟判決 八十六年度台附字第九○號
原 告 巫春生
被 告 戊○○
乙○○
丙○○
甲○○
丁○○
右原告因自訴被告等違反銀行法等罪案件,於刑事訴訟程序,提起附帶民事訴訟,請
求損害賠償,本院判決如左:
主 文
原告之訴駁回。
理 由
查提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之,刑事訴訟法第四
百八十八條前段定有明文。法律上無得在第三審提起附帶民事訴訟之規定。是本件原
告之訴,顯不合法,應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第五百零二條第一項,判決如主文。
中 華 民 國 八十六 年 七 月 二十四 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 羅 一 宇
法官 吳 昭 瑩
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 七 月 三十 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策