侵占

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台上字第一一三三號 　　上　訴　人　甲○○ 右上訴人因侵占案件，不服台灣高等法院中華民國八十七年一月十五日第二審判決（ 八十六年度上易字第八四三一號，起訴案號：台灣桃園地方法院檢察署八十六年度偵 字第二六二一號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審 法院，法有明文。本件上訴人甲○○因侵占案件，原審係依刑法第三百三十六條第二 項論處罪刑，核屬刑事訴訟法第三百七十六條第三款之案件。依首開說明，既經第二 審判決，自不得上訴於第三審法院，上訴人竟復提起上訴，顯為法所不許，應予駁回 。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十七 年 三 月 二十六 日 最高法院刑事第一庭 審判長法官 黃 雅 卿 法官 楊 文 翰 法官 陳 正 庸 法官 陳 世 雄 法官 黃 正 興 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 三 月 三十一 日