妨害自由等

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台上字第一四九九號 　　上　訴　人　丙○○ 　　　　　　　　乙○○ 　　　　　　　　甲○○ 右上訴人等因妨害自由等罪案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十七年二月 十一日第二審判決（八十七年度上訴字第一一二號，起訴案號：台灣嘉義地方法院檢 察署八十六年度偵字第二五六五、四八一六號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按第三審上訴書狀，應敍述上訴之理由，其未敍述者，得於提起上訴後十日內補提理 由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者 ，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條 後段規定甚明。本件原判決撤銷第一審判決關於上訴人丙○○部分，維持第一審判決 關於上訴人乙○○、甲○○部分，均依牽連犯，從一重論處丙○○刑法第三百四十五 條常業重利罪刑、乙○○及甲○○共犯刑法第三百零二條第一項剝奪他人行動自由罪 刑，上訴人等均不服，皆於民國八十七年二月二十七日提起上訴，並未敍述理由，迄 今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定其三人上訴自非合法，均應予駁 回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。 中 華 民 國 八十七 年 四 月 二十四 日 最高法院刑事第二庭 審判長法官 施 文 仁 法官 陳 炳 煌 法官 張 淳 淙 法官 洪 文 章 法官 林 錦 芳 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 四 月 三十 日