搶奪

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台上字第一九七九號 　　上 訴 人　甲○○ 右上訴人因搶奪案件，不服台灣高等法院中華民國八十七年四月二日第二審判決（八 十七年度上訴字第九五三號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十六年度偵緝字 第七三九號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 查第三審上訴書狀，應敍述上訴之理由，其未敍述者，得於提起上訴後十日內補提理 由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者 ，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條 後段規定甚明。本件上訴人甲○○因搶奪案件，經原判決維持第一審論處其共同意圖 為自己不法之所有，而搶奪他人之動產（累犯）罪刑之判決，駁回上訴人在第二審之 上訴，上訴人表示不服，於民國八十七年四月十六日提起上訴，並未敍述理由，迄今 逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定其上訴自非合法，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。 中 華 民 國 八十七 年 六 月 五 日 最高法院刑事第二庭 審判長法官 施 文 仁 法官 陳 炳 煌 法官 張 淳 淙 法官 洪 文 章 法官 林 錦 芳 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 六 月 九 日