違反水土保持法

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台上字第二九八六號 　　上　訴　人　甲○○ 右上訴人因違反水土保持法案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十七年六月 二十五日第二審判決（八十七年度上訴字第六九四號，起訴案號：台灣屏東地方法院 檢察署八十五年度偵字第四七二四、四七五七、六九七七號），提起上訴，本院判決 如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 查第三審上訴書狀，應敍述上訴之理由，其未敍述者，得於提起上訴後十日內補提理 由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者 ，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條 後段規定甚明。本件上訴人甲○○因違反水土保持法案件，不服原審判決，於民國八 十七年七月十二日提起上訴，並未敍述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提 出，依上開規定其上訴自非合法，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。 中 華 民 國 八十七 年 九 月 九 日 最高法院刑事第七庭 審判長法官 董 明 霈 法官 丁 錦 清 法官 賴 忠 星 法官 林 茂 雄 法官 王 居 財 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 九 月 十五 日