違反槍砲彈藥刀械管制條例

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台上字第三○五八號 　　上　訴　人　甲○○ 　　選任辯護人　熊梓檳律師 右上訴人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八 十七年七月十日第二審判決〔八十七年度上易字第一二○三號，起訴案號：台灣台中 地方法院檢察署八十六年度偵緝（原判決誤繕為訴緝）字第二○一號〕，提起上訴， 本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審 法院，此觀該法條之規定自明。上訴人甲○○因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，原 判決係依行為時即修正前該條例第十條第三項（未經許可，無故寄藏可發射子彈具有 殺傷力之改造玩具手槍）論處罪刑。查該罪名係屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款 之案件，既經第二審判決，自不得上訴於第三審法院，上訴人竟復提起上訴，顯為法 所不許，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十七 年 九 月 十一 日 最高法院刑事第二庭 審判長法官 施 文 仁 法官 陳 炳 煌 法官 張 淳 淙 法官 洪 文 章 法官 洪 佳 濱 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 九 月 十五 日