違反麻醉藥品管理條例

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台上字第三二一五號 　　上　訴　人　甲○○ 右上訴人因違反麻醉藥品管理條例案件，不服台灣高等法院中華民國八十七年五月十 三日第二審判決（八十七年度上訴字第一○八二號，起訴案號：台灣桃園地方法院檢 察署八十六年度偵字第六三三七號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院、非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件。且必須 依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決論處上訴人甲○○以共同連續非法販賣化學合成麻醉藥品，累犯罪刑， 已詳細敍述其所憑之證據及認定之理由。上訴意旨僅稱：是項判決，既任意推定犯罪 事實，又對上訴人所提之證據漏而未審，其認事用法，多有違誤法令等語為理由。而 於原判決究竟如何違背法令，並未依據卷內訴訟資料，具體指明。依首開說明，其上 訴自屬違背法律上之程式，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十七 年 九 月 二十四 日 最高法院刑事第六庭 審判長法官 黃 劍 青 法官 林 增 福 法官 邵 燕 玲 法官 張 清 埤 法官 王 居 財 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 九 月 二十九 日