妨害風化

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台上字第三六六號 　　上　訴　人　甲○○ 右上訴人因妨害風化案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十六年十月三十日 第二審判決（八十六年度上訴字第二○三五號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢察署 八十六年度偵字第一一八○○號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 查上訴期間為十日，自送達判決後起算，刑事訴訟法第三百四十九條前段定有明文。 本件上訴人因妨害風化案件，經原審判決後，於民國八十六年十一月二十四日送達於 上訴人收受，有送達證書附卷可按。其上訴期間，因上訴人居住於原審法院所在地， 無在途期間可言，截至十二月四日即已屆滿，其期間之末日又非星期日、紀念日、或 其他休息日，乃竟延至十二月五日始行提起上訴，顯已逾期，其上訴自非合法，應予 駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十七 年 二 月 五 日 最高法院刑事第十庭 審判長法官 吳 雄 銘 法官 陳 宗 鎮 法官 石 木 欽 法官 吳 火 川 法官 李 伯 道 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 二 月 九 日 Ｚ