刑事判決裁判日 1998/11/11
妨害風化
最高法院 87年度台上字第3795號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
最高法院刑事判決 八十七年度台上字第三七九五號
上 訴 人 甲○○
右上訴人因妨害風化案件,不服台灣高等法院台南分院中華民國八十七年八月二十五
日第二審判決(八十七年度上訴字第一一四○號,起訴案號:台灣台南地方法院檢察
署八十五年度偵字第九○五八號),提起上訴,本院判決如左:
主 文
上訴駁回。
理 由
查上訴期間為十日,自送達判決後起算,刑事訴訟法第三百四十九條前段定有明文。
本件上訴人因妨害風化案件,經原審判決後,於民國八十七年九月四日送達於上訴人
收受,有送達證書附卷可按,其上訴期間,因上訴人居住於原審法院所在地,無在途
期間可言,截至九月十四日即已屆滿,其期間之末日又非星期日、紀念日、或其他休
息日,乃竟延至九月十五日始行提起上訴,顯已逾期,其上訴自非合法,應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第三百九十五條前段,判決如主文。
中 華 民 國 八十七 年 十一 月 十一 日
最高法院刑事第二庭
審判長法官 蔡 詩 文
法官 莊 登 照
法官 洪 明 輝
法官 蔡 清 遊
法官 邵 燕 玲
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十七 年 十一 月 十八 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策