違反麻醉藥品管理條例

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台上字第六八○號 　　上 訴 人　施國家律師 　　被　　告　甲○○ 右上訴人因被告違反麻醉藥品管理條例案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八 十六年十月二十八日第二審判決（八十六年度上訴字第九九一號，起訴案號：台灣台 南地方法院檢察署八十六年度偵字第五二二○號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 查上訴人施國家律師為被告甲○○之原審辯護人，依刑事訴訟法第三百四十六條規定 ，雖得為被告之利益而上訴，但其上訴應以被告名義行之。本件上訴人以自己名義提 起上訴（見附本院卷之上訴狀），不合法律上之程式，旋經本院依司法院大法官會議 釋字第三○六號解釋意旨，於民國八十七年二月十日，以八十七年度上補字第一號裁 定，命上訴人於裁定送達後五日內補正，該裁定於八十七年二月十二日送達上訴人收 受，有送達證書附卷可稽，迄今仍未補正，已逾五日之補正期間，是上訴人之上訴， 自非合法，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十七 年 二 月 二十六 日 最高法院刑事第三庭 審判長法官 蔡 詩 文 法官 莊 登 照 法官 洪 明 輝 法官 蔡 清 遊 法官 劉 敬 一 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 三 月 五 日