詐欺檢察官聲請再審

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第一一四號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因詐欺檢察官聲請再審案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十六年 十二月十五日准予開始再審之裁定（八十六年度聲再字第一五八號），提起抗告，本 院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第 四百零五條定有明文。本件抗告人因詐欺案件，經檢察官就其無罪之確定判決聲請再 審，經原審法院裁定開始再審。而該案件係屬於刑事訴訟法第三百七十六條第四款之 案件，依同法條之規定，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。原審法院既就檢 察官之聲請予以裁定，依首開條文之規定，即屬不得抗告，抗告人提起抗告，自非適 法，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 四 月 九 日 最高法院刑事第十庭 審判長法官 吳 雄 銘 法官 池 啟 明 法官 陳 宗 鎮 法官 石 木 欽 法官 吳 火 川 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 四 月 十四 日