偽造有價證券等罪聲請具保停止羈押

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第一五○號 　　抗　告　人　甲○○ 右抗告人因偽造有價證券等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十七年二月十九日 駁回聲請具保停止覊押之裁定（八十七年度聲字第二五五號），提起抗告，本院裁定 如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件抗告人即被告因偽造有價證券等案件（原審法院八十七年度上訴字第九○號）， 於第一審審理中逃亡，有台灣板橋地方法院八十五年度訴字第一七一三號沒入保證金 裁定在卷可按。原裁定以抗告人有刑事訴訟法第一百零一條第一項第一款規定（即逃 亡）之情形，且有覊押必要，前經該院執行覊押。抗告人原聲請意旨雖稱：其父年歲 已高，且獨居失明又無謀生能力，家計困難，請准具保返家以盡孝道云云。惟因抗告 人所犯案件仍在審理中，其覊押原因依然存在，不能因具保而使之消滅，因認抗告人 之聲請尚難准許，而予駁回。經核原裁定於法並無不合，抗告意旨仍執前詞，並以其 有固定之住所，復有回收舊衣之業務尚待處理等語，指摘原裁定不當，非有理由，應 予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 四 月 二十九 日 最高法院刑事第六庭 審判長法官 黃 劍 青 法官 劉 敬 一 法官 林 增 福 法官 邵 燕 玲 法官 張 清 埤 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 五 月 一 日 Ｌ