殺人等罪聲請具保停止羈押

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第二號 　　抗　告　人　甲○○ 　　選任辯護人　葉源龍律師 右抗告人因殺人等罪案件，不服台灣高等法院花蓮分院中華民國八十六年十月廿七日 駁回其具保停止押之裁定（八十六年度聲字第九一、九五號），提起抗告，本院裁 定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件抗告人甲○○因殺人等罪案件，經原審法院於民國八十六年七月二日執行押， 抗告人以因病須保外就醫為由，於同年九月二十日、二十四日，分別具狀聲請具保停 止押，經原審裁定駁回其聲請，抗告人提起抗告到院。惟查抗告人因病情惡化，另 聲請具保停止押，經原審於八十六年十二月三日裁定其提出新台幣二百萬元之保證 金後，准予停止押（八十六年度聲字第一二五、一三三號）在案，有原審復函及該 裁定附卷可證。按抗告為不服法院裁定請求直接上級法院救濟之程序，抗告人既已具 保停止押，即無對原審先前駁回其具保聲請之裁定，請求本院救濟之必要，其抗告 自為法律上所不應准許，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 一 月 八 日 最高法院刑事第九庭 審判長法官 謝 家 鶴 法官 羅 一 宇 法官 花 滿 堂 法官 陳 世 淙 法官 劉 介 民 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 一 月 十三 日 ：