違反毒品危害防制條例聲請具保停止羈押

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第五三五號 　　抗　告　人　黃敏雄 右聲請人因違反毒品危害防制條例案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十七 年九月二十四日，駁回聲請具保停止羈押之裁定（八十七年度上訴字第一二一六號） ，提起抗告，本院裁定如左： 主 文 原裁定撤銷，應由台灣高等法院高雄分院更為裁定。 理 由 本件原裁定以抗告人因違反毒品危害防制條例案件，前經原審法院認有刑事訴訟法第 一百零一條第一項第一款之情形，而有羈押之必要，執行羈押，而其羈押之原因尚未 消滅，因而駁回其具保停止羈押之聲請，固非無見。惟按現罹疾病，非保外治療顯難 痊癒者，經具保聲請停止羈押，不得駁回，刑事訴訟法第一百十四條第三款明文規定 。本件抗告人以其於八十七年二月二十二日，在○○醫院接受肝臟切除手術，切除四 分之一之肝臟，有該醫院診斷證明書一份在卷足稽，因被羈押於看守所無法提供繼續 治療，致病情日益惡化等情，聲請具保停止羈押。原法院未函請看守所派醫師就抗告 人身體狀況進行了解，查明其是否已合乎上述具保停止羈押條件，即予駁回抗告人停 止羈押之聲請，尚有未合。抗告意旨指摘原裁定不當，非無理由，應認有撤銷發回之 原因。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十三條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 十一 月 二十六 日 最高法院刑事第九庭 審判長法官 吳 雄 銘 法官 池 啟 明 法官 石 木 欽 法官 王 憲 義 法官 李 伯 道 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 十二 月 三 日 Ｑ