偽造文書聲請再審

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第五六六號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因自訴沈志華偽造文書案件，不服台灣高等法院中華民國八十七年十一月二 日駁回聲請再審之裁定（八十七年度聲再字第七六六號），提起抗告，本院裁定如左 ： 主 文 抗告駁回。 理 由 按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第 四百零五條定有明文。本件抗告人甲○○因自訴沈志華偽造文書案件，核其所訴，縱 屬成立，乃屬刑法第二百十四條之罪，係刑事訴訟法第三百七十六條第一款之案件， 既經第二審判決，自不得上訴於第三審法院。原審法院既就抗告人再審之聲請予以裁 定，依首開條文之規定，即屬不得抗告，抗告人提起抗告，自非適法。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 十二 月 十八 日 最高法院刑事第一庭 審判長法官 施 文 仁 法官 陳 炳 煌 法官 張 淳 淙 法官 洪 文 章 法官 林 錦 芳 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 十二 月 日