妨害風化聲請再審

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第五六七號 　　抗　告　人　甲○○　男 右抗告人因何健水妨害風化案件，不服台灣高等法院中華民國八十七年十月二十二日 駁回聲請再審之裁定（八十七年度聲再字第七三四號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按聲請再審，應以再審書狀敍述理由附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之 ，刑事訴訟法第四百二十九條定有明文。本件原裁定以抗告人甲○○因何健水妨害風 化案件，對於原審八十七年度上訴字第二一六號確定判決聲請再審，未附具原判決之 繕本及證據，其聲請再審之程序，顯違上開規定，因將抗告人之聲請予以駁回，經核 於法並無不合，此項缺失，亦不得於抗告時補正，抗告意旨任意指摘原裁定不當，非 有理由，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 十二 月 二十三 日 最高法院刑事第一庭 審判長法官 施 文 仁 法官 陳 炳 煌 法官 張 淳 淙 法官 洪 文 章 法官 林 錦 芳 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 十二 月 二十八 日