過失致人於死附帶民訴損害賠償

最高法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　　　　八十七年度台附字第五二號 　　上訴人即被告　甲○○ 　　　　　　　　　丙○○ 　　　　　　　　　乙○○ 　　　　　　　　　戊○○ 　　　　　　　　　丁○○ 　　被 上　訴 人 　　即　 被　 告　己○○ 右上訴人等因被上訴人過失致人於死案件，請求損害賠償，不服台灣高等法院台南分 院中華民國八十七年九月二日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十七年度交附民字第 二四八號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按因刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決，而駁回原告附帶民事訴訟之訴者，非 對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，刑事訴訟法第五百零三條第二項定有明文 。本件被上訴人即被告己○○被訴過失致人於死（檢察官依刑法第二百七十六條第一 項之罪提起公訴）案件，原經第一審為有罪判決後，被上訴人不服，提起刑事第二審 上訴，原審審理中，上訴人丁阿招、丙○○、乙○○、戊○○、丁○○向原審提起本 件刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，嗣刑事訴訟部分，經原審判決將第一審判決撤 銷，改判諭知被上訴人無罪（八十七年度交上易字第七六五號），刑事附帶民事訴訟 部分，亦依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段規定判決原告之訴駁回。則刑事訴訟 部分，因屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款之案件，既經第二審判決即告確定，本 件附帶民事訴訟，自亦不得提起第三審上訴，乃上訴人等竟對之提起上訴，顯為法所 不許，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條前段、第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十七 年 十一 月 六 日 最高法院刑事第一庭 審判長法官 施 文 仁 法官 陳 炳 煌 法官 張 淳 淙 法官 洪 文 章 法官 林 錦 芳 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 十一 月 十 日