刑事判決裁判日 1999/07/01
違反公司法
最高法院 88年度台上字第3529號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
最高法院刑事判決 八十八年度台上字第三五二九號
上 訴 人 甲○○
右上訴人因違反公司法案件,不服台灣高等法院中華民國八十八年三月三十日第二審
判決(八十八年度上訴字第一○六二號,起訴案號:台灣台北地方法院檢察署八十七
年度偵字第一九三○八號),提起上訴,本院判決如左:
主 文
上訴駁回。
理 由
查上訴期間為十日,自送達判決後起算,刑事訴訟法第三百四十九條前段定有明文。
本件上訴人因違反公司法案件,經原審判決後,於民國八十八年四月十日送達於上訴
人收受,有送達證書附卷可按,其上訴期間即令扣除在途期間二日,截至四月二十二
日亦已屆滿,其期間之末日又非星期日、紀念日、或其他休息日,乃竟延至四月二十
六日始行提起上訴,顯已逾期,其上訴自非合法,應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第三百九十五條前段,判決如主文。
中 華 民 國 八十八 年 七 月 一 日
最高法院刑事第七庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 洪 文 章
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
法官 洪 佳 濱
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十八 年 七 月 十三 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策