毒品危害防制條例聲請回復原狀

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十八年度台抗字第一六二號 　　抗　告　人　甲○○ 右抗告人因上訴逾期聲請回復原狀案件，不服台灣高等法院中華民國八十八年四月十 三日駁回其聲請（及上訴）之裁定（八十八年度聲字第三七五號），提起抗告，本院 裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件抗告人甲○○主張非因過失遲誤上訴期間，聲請回復原狀並補行上訴，惟原審法 院認該院八十七年度上更（一）字第四七四號刑事判決已合法送達，抗告人之聲請與 刑事訴訟法第六十七條第一項聲請回復原狀之要件不符，補行上訴顯逾上訴期間，其 聲請及補行上訴，於法不能准許，乃均予駁回，已分別詳敍其所憑證據及認定理由， 經核於法尚無不合。抗告意旨，仍執陳詞，指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回。 本院為法律審，抗告人請求向桃園縣警察局桃園分局大樹派出所函查代收判決情形， 無從審酌，附為敍明。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十八 年 六 月 三 日 最高法院刑事第七庭 審判長法官 謝 家 鶴 法官 洪 文 章 法官 花 滿 堂 法官 陳 世 淙 法官 洪 佳 濱 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十八 年 六 月 十一 日