公共危險

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十八年度台抗字第一八一號 　　抗　告　人　甲○○ 右抗告人因公共危險案件，不服台灣高等法院中華民國八十八年五月五日延長覊押之 裁定（八十七年度上訴字第五二九四號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件原裁定以：抗告人甲○○因公共危險案件，前經原審法院認為有刑事訴訟法第一 百零一條第一項第一、三款情形，犯罪嫌疑重大而有覊押之必要予以覊押，而其第一 次延長覊押期間，應於民國八十八年五月十五日屆滿，茲因覊押原因仍然存在，有繼 續覊押之必要，應自民國八十八年五月十六日起延長覊押期間貳月，經核於法尚無不 合。抗告意旨指其係遭誣構，本無覊押之必要云云，任意指摘原裁定不當，難認為有 理由，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十八 年 六 月 十 日 最高法院刑事第七庭 審判長法官 謝 家 鶴 法官 洪 文 章 法官 花 滿 堂 法官 陳 世 淙 法官 洪 佳 濱 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十八 年 六 月 二十一 日