偽造文書

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十八年度台抗字第三二九號 　　再抗告人　乙○○ 右再抗告人因自訴甲○○等偽造文書案件，不服台灣高等法院中華民國八十八年七月 二十九日駁回抗告之裁定（八十八年度抗字第一○六號），提起再抗告，本院裁定如 左： 主 文 再抗告駁回。 理 由 按對於抗告法院之裁定，除刑事訴訟法第四百十五條第一項但書設有特別規定者外， 不得再行抗告。本件再抗告人乙○○因自訴甲○○等偽造文書案件，不服第一審駁回 自訴之裁定，提起抗告，又經原審法院裁定駁回，此項裁定，既不在上開條項但書各 款規定之列，自不得再行抗告。乃再抗告人竟復提起再抗告，自非合法，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 八十八 年 九 月 十六 日 最高法院刑事第七庭 審判長法官 謝 家 鶴 法官 洪 文 章 法官 花 滿 堂 法官 陳 世 淙 法官 洪 佳 濱 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十八 年 十 月 二 日