殺人等罪聲請定其應執行刑

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十八年度台抗字第三三六號 　　抗　告　人　甲○○ 右抗告人因殺人等罪案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十八年八月十六日 所為定其應執行之刑之裁定（八十八年度聲字第二七七號），提起抗告，本院裁定如 左： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件原審法院以：抗告人先後於如附表所列時間犯強盜罪及殺人罪，經台灣嘉義地方 法院及台灣高等法院台南分院於同表所列日期判決，處有期徒刑三年八月、八年，分 別確定，係裁判確定前犯數罪，而有二以上裁判，因依檢察官聲請，適用刑法第五十 三條、第五十一條第五款裁定定其應執行之刑有期徒刑十一年，經核於法並無違誤。 抗告意旨，謂其所犯強盜罪所處有期徒刑三年八月之判決，已執行完畢云云，縱屬真 實，亦僅於徒刑執行時應否扣抵之問題，不影響於原裁定之合法性。據以對原裁定指 摘，非有理由，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十八 年 九 月 二十二 日 最高法院刑事第七庭 審判長法官 謝 家 鶴 法官 洪 文 章 法官 花 滿 堂 法官 陳 世 淙 法官 洪 佳 濱 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十八 年 十 月 十四 日 Ｋ