刑事裁定裁判日 1999/02/11
違反毒品危害防制條例
最高法院 88年度台抗字第46號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
最高法院刑事裁定 八十八年度台抗字第四六號
再 抗告 人 甲○○
右再抗告人因違反毒品危害防制條例案件,不服台灣高等法院中華民國八十七年十二
月九日駁回抗告之裁定(八十七年度毒抗字第五三七號),提起再抗告,本院裁定如
左:
主 文
再抗告駁回。
理 由
按不得上訴於第三審法院之案件,其第二審法院所為裁定,不得抗告,刑事訴訟法第
四百零五條定有明文。本件再抗告人甲○○因違反毒品危害防制條例案件,不服第一
審令入戒治處所施以強制戒治一年之裁定,提起抗告,經原審法院裁定駁回。查再抗
告人被訴施用安非他命之行為,係犯毒品危害防制條例第十條第二項之罪,其最重本
刑為三年以下有期徒刑,屬於刑事訴訟法第三百七十六條第一款之案件,既經原審法
院予以裁定,即屬不得抗告,再抗告人提起再抗告,自非合法,應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第四百十一條前段,裁定如主文。
中 華 民 國 八十八 年 二 月 十一 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 黃 劍 青
法官 劉 敬 一
法官 林 增 福
法官 邵 燕 玲
法官 張 清 埤
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十八 年 二 月 二十二 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策