偽造文書等罪

最高法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　　　　八十八年度台附字第六八號 　　上 訴 人　卯○○ 　　被上訴人　甲○○ 　　　　　　　乙○○　前○○市市長 　　　　　　　丙○○ 　　　　　　　丁○○ 　　　　　　　戊○○ 　　　　　　　己○○ 　　　　　　　庚○○　同右 　　　　　　　辛○○ 　　　　　　　壬○○ 　　　　　　　癸○○ 　　　　　　　子○○ 　　　　　　　丑○○ 　　　　　　　寅○○ 右上訴人因自訴被上訴人等偽造文書等罪案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國 八十八年一月二十日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十七年度附民上字第四五一號 ），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按因刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決，而駁回原告附帶民事訴訟之判決，非 對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，刑事訴訟法第五百零三條第二項規定甚明 。所謂對於刑事判決之上訴，專指合法之上訴而言。本件上訴人卯○○自訴被上訴人 甲○○等人偽造文書等罪案件，經原審維持第一審諭知自訴不受理之判決，對於上訴 人所提起之附帶民事訴訟，亦認第一審駁回原告之訴及假執行之聲請為無不合，駁回 上訴。茲刑事判決部分，上訴人雖提起第三審上訴，但經本院認為違背法律上之程式 ，判決予以駁回。刑事判決既無合法之上訴，則上訴人就附帶民事訴訟之判決所提起 之上訴，亦難認係合法，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條、第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十八 年 九 月 二 日 最高法院刑事第七庭 審判長法官 謝 家 鶴 法官 洪 文 章 法官 花 滿 堂 法官 陳 世 淙 法官 洪 佳 濱 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十八 年 九 月 二十 日 ：