毀棄損壞請求損害賠償

最高法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　　　　八十八年度台附字第七五號 　　上 訴 人　甲○○ 　　被上訴人　王景鍾 右上訴人因被上訴人毀棄損壞請求損害賠償案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民 國八十六年九月九日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十五年度附民上字第六○號） ，提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判決撤銷，發回台灣高等法院高雄分院。 理 由 查第三審法院認為刑事訴訟之上訴有理由，撤銷原審判決，而將該案件發回原審法院 者，應併就附帶民事訴訟之上訴，為同一之判決，刑事訴訟法第五百十條規定甚明。 本件上訴人自訴被上訴人毀棄損壞案件，附帶民事訴訟請求損害賠償，經原審判決後 ，不服原審所為之刑事第二審判決提起上訴，亦不服原審法院所為第二審附帶民事訴 訟判決，提起上訴到院，刑事訴訟部分既經本院撤銷，將該案件發回原審法院，依上 開規定，附帶民事訴訟部分，自應併予發回，期臻一致。 據上論結，應依刑事訴訟法第五百十條，判決如主文。 中 華 民 國 八十八 年 九 月 十六 日 最高法院刑事第九庭 審判長法官 曾 有 田 法官 陳 宗 鎮 法官 劉 介 民 法官 魏 新 和 法官 孫 增 同 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十八 年 九 月 二十二 日