一、台　姜榮昇因與幸福保全股份有限公司間請求確認僱傭關係存在等事件。

最高法院民事裁定 112年度台聲字第1390、1391號 第1409至1412號 第1423、1465號 聲 請 人 姜榮昇 上列聲請人關於本院如附表所示之裁定，因聲請人應為送達處所 不明，本院裁定如下： 主 文 本院如附表所示之裁定對於聲請人應為公示送達。 理 由 按原告或曾受送達之被告變更其送達之處所，而不向受訴法院陳 明，致應為送達之處所不明者，受訴法院得依職權，命為公示送 達，此觀民事訴訟法第149條第4項之規定甚明。本件聲請人陳報 之地址，另案送達因遷移不明遭退回，可認聲請人已變更其送達 之處所，未向本院陳明，致應為送達之處所不明。爰裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 最高法院勞動法庭第一庭 　　　　 審判長法官 袁 靜 文 法官 林 金 吾 法官 蔡 孟 珊 法官 藍 雅 清 法官 陳 靜 芬 本件正本證明與原本無異 書　記　官　林 蔚 菁 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　13　　日