請求確認優先購買權存在

最高法院民事裁定 113年度台上字第253號 上 訴 人 廖美燕 陳奕宏 莊榮兆 被 上訴 人 巫國想 巫文傑 巫承勲 臺灣汽車客運股份有限公司 上 列一 人 法定代理人 邱勝理 曾慧鶯 江麗玲 曾建民 胡迪琦 上列當事人間請求確認優先購買權存在事件，上訴人對於中華民 國112年8月15日臺灣高等法院臺中分院第二審判決（112年度上 字第136號），提起上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段 規定預納裁判費，並應依同法第466條之1第1項前段規定委任律 師為訴訟代理人。本件上訴人提起第三審上訴，未據預納裁判費 ，亦未委任律師為其訴訟代理人，雖向本院聲請訴訟救助及選任 律師為其訴訟代理人，惟業經本院以112年度台聲字第1299號裁 定駁回其聲請，並於民國112年12月28日、29日送達上訴人，有 送達證書可稽。茲已逾相當期間，上訴人仍未補正，參照民事訴 訟法施行法第9條規定，可認其明知上訴要件有欠缺，爰不定期 間命補正，逕以裁定駁回之。 據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條 第1項、第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 最高法院民事第九庭 　　　　 審判長法官 彭 昭 芬 法官 邱 璿 如 法官 徐 福 晋 法官 許 秀 芬 法官 蘇 芹 英 本件正本證明與原本無異 書　記　官　郭 麗 蘭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日