請求回復原狀等強制執行聲請訴訟救助

最高法院民事裁定 113年度台抗字第148號 抗 告 人 李坤鎔 上列抗告人因與相對人陳瑞發間請求回復原狀等強制執行事件， 聲請訴訟救助，對於中華民國112年10月13日臺灣高等法院裁定 （112年度聲字第496號），提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 抗告程序費用由抗告人負擔。 理 由 按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費， 此為必須具備之程式。上開規定，依強制執行法第30條之1規定 ，於聲請強制執行事件準用之。本件抗告人對原法院112年度聲 字第496號裁定提起抗告，未據預納裁判費，雖聲請訴訟救助， 惟經本院以112年度台聲字第1458號裁定駁回，此項裁定，已於 民國113年1月12日送達抗告人，有卷附送達證書足據。而抗告人 具狀聲請訴訟救助，可認其明知抗告之要件有欠缺，乃於本院駁 回其聲請訴訟救助之裁定送達後，已逾相當期間，仍未補正，參 照民事訴訟法施行法第9條規定，自得不定期間命補正，逕認其 抗告為不合法，以裁定駁回之。 據上論結，本件抗告為不合法。依強制執行法第30條之1，民事 訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條、第78條，裁 定如主文。 中　　華　　民　　國 113 年 2 月 29 日 最高法院民事第八庭 　　　　 審判長法官 盧 彥 如 法官 吳 麗 惠 法官 黃 明 發 法官 王 怡 雯 法官 周 舒 雁 本件正本證明與原本無異 書　記　官　郭 詩 璿 中　　華　　民　　國 113 年 3 月 12 日