民事裁定裁判日 2024/02/29
聲明異議聲請訴訟救助
最高法院 113年度台抗字第154號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
最高法院民事裁定
113年度台抗字第154號
抗 告 人 華茂城企業有限公司
兼法定代理人 李坤鎔
上列抗告人因與陳國棟間聲明異議事件,聲請訴訟救助,對於中
華民國112年10月30日臺灣高等法院裁定(112年度聲字第504號
),提起抗告,本院裁定如下:
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由
按提起民事抗告,應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費,
此為必須具備之程式。上開規定,依強制執行法第30條之1規定
,於強制執行程序準用之。本件抗告人提起抗告(抗告人誤為再
抗告),未據預納裁判費,其雖聲請訴訟救助,惟業經本院以11
3年度台聲字第30號裁定予以駁回,該項裁定已於民國113年1月2
6日送達,有卷附送達證書足據。茲已逾相當期間,抗告人仍未
補正,參照民事訴訟法施行法第9條規定,可認其明知抗告之要
件有欠缺,爰不定期間命補正,逕駁回其抗告。
據上論結,本件抗告為不合法。依強制執行法第30條之1,民事
訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條、第78條,裁
定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
最高法院民事第一庭
審判長法官 陳 國 禎
法官 鄭 純 惠
法官 邱 景 芬
法官 管 靜 怡
法官 李 瑜 娟
本件正本證明與原本無異
書 記 官 陳 雅 婷
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策