請求侵權行為損害賠償聲請訴訟救助

最高法院民事裁定 113年度台簡抗字第35號 抗 告 人 台灣榮禾物流有限公司 兼法定代理人 陳其宏 上列抗告人因與相對人李靖綸間請求侵權行為損害賠償聲請訴訟 救助事件，對於中華民國112年7月27日臺灣臺中地方法院裁定（ 112年度救字第84號），提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費， 此為必須具備之程式。本件抗告人對於原法院上述駁回其抗告之 裁定提起抗告，未據預納裁判費，雖其同時聲請訴訟救助，惟該 聲請業經本院另以112年度台簡聲字第74號裁定駁回，該項裁定 已於民國113年1月9日送達抗告人，有卷附送達證書足稽。茲已 逾相當期間，迄未據補正，參照民事訴訟法施行法第9條之規定 ，可認其明知抗告要件有欠缺，仍未於相當期間內補繳裁判費， 自得不定期間命補正，逕認其抗告不合法，以裁定駁回之。 據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第495條之1第1項 、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 最高法院民事第八庭 　　　　 審判長法官 盧 彥 如 法官 周 舒 雁 法官 翁 金 緞 法官 黃 明 發 法官 吳 麗 惠 本件正本證明與原本無異 書　記　官　吳 文 賢 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日