請求回復原狀強制執行聲請訴訟救助抗告聲請訴訟救助

最高法院民事裁定 113年度台聲字第160號 聲 請 人 華茂城企業有限公司 兼法定代理人 李坤鎔 上列聲請人因與相對人苗栗縣政府稅務局間請求回復原狀強制執 行事件，聲請訴訟救助，對於中華民國112年11月24日臺灣高等 法院臺中分院裁定（112年度聲字第206號），提起抗告，而聲請 訴訟救助，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力 支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時 調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284 條之規定自明。上開規定，依強制執行法第30條之1規定，於強 制執行事件準用之。所謂無資力，係指窘於生活，並缺乏經濟信 用而言。本件聲請人就其與相對人間上開抗告事件，向本院聲請 訴訟救助，所提最高行政法院102年度裁聲字第198號、臺北高等 行政法院102年度聲字第47號裁定、原法院112年12月19日函等件 ，尚不足以釋明其無資力支付抗告裁判費新臺幣1,000元，其聲 請即屬不應准許。 據上論結，本件聲請為無理由。依強制執行法第30條之1，民事 訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國 113 年 2 月 29 日 最高法院民事第八庭 　　　　 審判長法官 盧 彥 如 法官 吳 麗 惠 法官 黃 明 發 法官 王 怡 雯 法官 周 舒 雁 本件正本證明與原本無異 書　記　官　郭 詩 璿 中　　華　　民　　國 113 年 3 月 12 日