請求回復原狀聲請訴訟救助抗告而聲請訴訟救助

最高法院民事裁定 113年度台聲字第172號 聲 請 人 李坤鎔 上列聲請人因與相對人永豐商業銀行股份有限公司等間請求回復 原狀事件，聲請訴訟救助，對於中華民國112年11月13日臺灣高 等法院裁定（112年度聲字第549號），提起抗告，而聲請訴訟救 助，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力 支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時 調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284 條之規定自明。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信 用者而言。本件聲請人就臺灣高等法院112年度聲字第549號裁定 提起抗告，雖向本院聲請訴訟救助，惟未提出可使法院信其主張 為真實並能即時調查之證據，以釋明其缺乏經濟上信用，致無資 力支出本件抗告裁判費，其聲請自屬不應准許。 據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 最高法院民事第七庭 　　　　 審判長法官 陳 玉 完 法官 邱 瑞 祥 法官 游 文 科 法官 管 靜 怡 法官 陳 麗 玲 本件正本證明與原本無異 書　記　官　郭　金　勝 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　1 　　日