請求清償債務聲請再審

最高法院民事裁定 113年度台聲字第180號 聲 請 人 黃羿喬 上列聲請人因與相對人張子宜即張瓊文間請求清償債務事件，對 於中華民國111年9月21日本院裁定（111年度台上字第2123號） ，聲請再審，經臺灣高等法院臺中分院移送前來，本院裁定如下 ： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 一、按聲請再審，應於30日之不變期間內為之，該期間自裁定確 定時起算，但聲請再審之理由發生或知悉在後者，自知悉時 起算。且聲請再審，應表明再審理由及關於再審理由並遵守 不變期間之證據，此觀民事訴訟法第507條準用同法第500條 第1項及第2項、第501條第1項第4款規定自明。 二、本件聲請人對本院111年度台上字第2123號確定裁定聲請再 審，該裁定係於民國111年10月3日送達聲請人，有送達證書 足據。再審之不變期間自該裁定送達之翌日起算，聲請人遲 至112年9月10日始對之聲請再審，顯已逾期，復未表明再審 之理由及發生或知悉在後，並遵守不變期間之證據，依上說 明，自非合法。 三、據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第5 02條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國 113 年 2 月 22 日 最高法院民事第八庭 　　　　 審判長法官 盧 彥 如 法官 吳 麗 惠 法官 周 舒 雁 法官 翁 金 緞 法官 黃 明 發 本件正本證明與原本無異 書　記　官　郭 詩 璿 中　　華　　民　　國 113 年 3 月 4 日