請求清償債務再審聲請再審聲請訴訟救助

最高法院民事裁定 113年度台聲字第183號 聲 請 人 黃羿喬 上列聲請人因與相對人張子宜即張瓊文間請求清償債務聲請再審 事件，對於中華民國112年6月14日本院裁定（112年度台聲字第5 12號），聲請再審，而聲請訴訟救助，經臺灣高等法院臺中分院 移送前來，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無 資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實 並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條 第2項、第284條之規定自明。所謂無資力，係指窘於生活， 並缺乏經濟信用而言。本件聲請人對於本院上開裁定聲請再 審，同時聲請訴訟救助，惟未提出任何可使法院信其主張為 真實並能即時調查之證據以釋明之，其聲請即屬不應准許。 二、據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78 條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國 113 年 2 月 22 日 最高法院民事第八庭 　　　　 審判長法官 盧 彥 如 法官 吳 麗 惠 法官 翁 金 緞 法官 方 彬 彬 法官 黃 明 發 本件正本證明與原本無異 書　記　官　郭 詩 璿 中　　華　　民　　國 113 年 3 月 4 日