請求確認動產所有權存在聲請再審

最高法院民事裁定 113年度台聲字第201號 聲 請 人 黃煜樹 上列聲請人因與相對人龍鋒企業股份有限公司間請求確認動產所 有權存在聲請再審事件，對於中華民國112年4月27日本院裁定（ 112年度台聲字第290號），聲請再審，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按對於本院確定裁定聲請再審，非有民事訴訟法第496條第1項所 列各款情形，不得為之，且應依同法第507條準用第501條第1項 第4款規定表明再審理由。所謂表明再審理由，必須指明確定裁 定有如何合於法定再審事由及如何合於該款之具體情事，始為相 當。如未表明再審理由，法院無庸命其補正。本件聲請人對於本 院112年度台聲字第290號確定裁定聲請再審，並未敘明該裁定有 何法定再審事由及具體情事，依上說明，其聲請自非合法。 據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條 第1項、第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 最高法院民事第七庭 　　　　 審判長法官 陳 玉 完 法官 邱 瑞 祥 法官 陳 麗 玲 法官 游 文 科 法官 管 靜 怡 本件正本證明與原本無異 書　記　官　郭　金　勝 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　6 　　日