請求為一定行為等再審聲請訴訟救助聲請再審

最高法院民事裁定 113年度台聲字第259號 聲 請 人 姜廣利 上列聲請人因與相對人中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公 司間請求為一定行為等再審聲請訴訟救助事件，對於中華民國11 1年7月13日本院裁定（111年度台抗字第658號），聲請再審，本 院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 一、按聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定預納裁 判費，此為必須具備之程式。本件聲請人對於本院111年度 台抗字第658號確定裁定聲請再審，未據預納裁判費，雖其 同時聲請訴訟救助，惟經本院以112年度台聲字第1444號裁 定駁回，此項裁定已於民國113年1月15日寄存送達於台北市 政府警察局松山分局三民派出所，有卷附送達證書足據。依 民事訴訟法第138條第2項規定，是項送達業於同年月25日生 效。聲請人具狀聲請訴訟救助，可認其明知聲請再審之要件 有欠缺，仍於本院駁回其聲請訴訟救助之裁定送達後，已逾 相當期間，迄未補正，參照民事訴訟法施行法第9條之規定 ，自得不定期間命補正，逕認其聲請為不合法，以裁定駁回 之。 二、據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第5 02條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 最高法院民事第六庭 　　　　 審判長法官 林 恩 山 法官 吳 青 蓉 法官 林 慧 貞 法官 賴 惠 慈 法官 許 紋 華 本件正本證明與原本無異 書　記　官　林 書 英 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　4 　　日