請求損害賠償聲請再審

最高法院民事裁定 113年度台聲字第260號 聲 請 人 姜廣利 上列聲請人因與相對人臺灣臺北地方法院間請求損害賠償事件， 對於中華民國112年5月18日本院裁定（112年度台抗字第436號） ，聲請再審，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定預納裁判費 ，此為必須具備之程式。本件聲請人對於本院112年度台抗字第4 36號確定裁定聲請再審，未據預納裁判費，雖向本院聲請訴訟救 助，但經本院以112年度台聲字第1449號裁定予以駁回，此項裁 定已於民國113年1月15日寄存送達與聲請人，有送達證書足憑。 茲已逾相當期間，聲請人仍未補正，參照民事訴訟法施行法第9 條規定，可認其明知聲請再審之要件有欠缺，爰不定期間命補正 ，逕駁回其再審之聲請。 據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條 第1項、第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 最高法院民事第七庭 　　　　 審判長法官 陳 玉 完 法官 邱 瑞 祥 法官 游 文 科 法官 管 靜 怡 法官 陳 麗 玲 本件正本證明與原本無異 書　記　官　郭　金　勝 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　1 　　日