民事裁定裁判日 1996/05/17
租佃爭議
最高法院 85年度台上字第1125號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
最高法院民事裁定 八十五年度台上字第一一二五號
上 訴 人 乙○○
鄭欽樑
鄭晴琴
被上訴人 甲○○
右上訴人因被上訴人與丙○○間租佃爭議事件,對於中華民國八十四年十月九日台灣
高等法院高雄分院第二審判決(八十四年度上字第三七五號),提起上訴,本院裁定
如左:
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
按第三審上訴,為當事人對於所受不利益之第二審終局判決聲明不服之方法。查本件
上訴人在第一審追加之訴部分,第一審法院漏未裁判,原審法院亦未對此部分之訴加
以裁判,上訴人並非原判決之當事人,亦未受不利益之第二審終局判決,竟對原判決
提起第三審上訴,依上說明,自非合法。
據上論結,本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一
項、第九十五條、第七十八條,裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 五 月 十七 日
最高法院民事第二庭
審判長法官 曾 桂 香
法官 劉 延 村
法官 徐 璧 湖
法官 劉 福 聲
法官 蘇 達 志
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 五 月 二十九 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策