分割共有物

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第一四六八號 　　上　訴　人　丙 ○ ○ 　　　　　　　　乙 ○ ○ 　　共　　　同 　　訴訟代理人　黃 精 良律師 　　被 上訴 人　郭 弘 正 　　　　　　　　楊黃喜兒 　　　　　　　　張 賜 郎 　　　　　　　　邱 源 三 右上訴人因與丁○等間請求分割共有物事件，對於中華民國八十四年七月十日台灣高 等法院台中分院第二審判決（八十三年度重上字第三號），提起上訴，本院裁定如左 ： 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 按上訴為不服下級法院判決而請求上級法院救濟之方法，故應對他造當事人提起，自 不得將同造當事人列為被上訴人而提起上訴。查本件訴訟，原告為丁○、甲○○、吳 深宏，被告為上訴人二人、被上訴人四人及沈柏昌、蔡秀春，上訴人與被上訴人均為 被告而為同造當事人，上訴人竟對被上訴人提起上訴，揆諸首揭說明，此部分之上訴 ，自非合法。 據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一 項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 七 月 四 日 最高法院民事第七庭 審判長法官 蕭 亨 國 法官 吳 正 一 法官 楊 隆 順 法官 楊 鼎 章 法官 劉 福 聲 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 七 月 二十 日