損害賠償

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第二六六一號 　　上 訴 人　乙○○ 　　被上訴人　甲○○ 右當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國八十四年八月二十一日臺灣高等 法院第二審判決（八十三年度上字第一○七二號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 按第三審上訴，為當事人對於所受不利益之第二審判決聲明不服之方法，若該當事人 在第二審已受勝訴之判決，對之提起上訴自非合法。查本件上訴人就其第一審所受敗 訴部分之判決（即命上訴人連帶給付被上訴人新台幣四十萬元本息，及命上訴人負擔 費用登報道歉部分），聲明不服，提起第二審上訴後，業經原審改判上訴人勝訴，上 訴人竟對第二審所為其勝訴之判決聲明不服，提起第三審上訴。依上說明，上訴人之 上訴，自非合法。 據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一 項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十一 月 二十二 日 最高法院民事第二庭 審判長法官 曾 桂 香 法官 劉 延 村 法官 徐 璧 湖 法官 劉 福 聲 法官 蘇 茂 秋 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 五 日