確認土地所有權存在等

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第二九九七號 　　上　訴　人　甲○○ 　　被 上訴 人　丙○○ 　　訴訟代理人　劉榮治律師 　　　　　　　　陳雲進律師 右當事人間請求確認土地所有權存在等事件，上訴人對於中華民國八十四年七月三日 臺灣高等法院臺南分院第二審更審判決（八十三年度上更㈠字第八五號），提起上訴 ，並擴張上訴之聲明，本院裁定如左： 主 文 聲明駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 按在第三審程序，上訴之聲明，不得變更或擴張之，此觀民事訴訟法第四百七十三條 第一項之規定自明。本件上訴人於原審陳明僅請求被上訴人回復土地原狀，並予交還 ，其餘訴請確認所有權存在及辦理塗銷登記等，係對共同被告乙○○請求（見原審更 字卷一一○頁反面），於提起第三審上訴後，除訴請判命被上訴人回復土地原狀，並 予交還外，並聲明確認其土地所有權存在，此部分擴張之聲明，揆諸首揭說明，自非 合法。 據上論結，本件聲明應予駁回，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主 文。 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 二十 日 最高法院民事第六庭 審判長法官 吳 啟 賓 法官 洪 根 樹 法官 謝 正 勝 法官 劉 福 來 法官 黃 熙 嫣 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 一 月 六 日