清償債務

最高法院民事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第三○七○號 　　上 訴 人　甲○○ 　　被上訴人　乙○○ 右當事人間請求清償債務事件，上訴人對於中華民國八十五年二月十三日台灣高等法 院第二審判決（八十五年度上字第五三號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 按提起第二審上訴，依民事訴訟法第四百四十條之規定，應於第一審判決送達後二十 日之不變期間內為之。本件第一審判決係於民國八十四年十一月一日送達，此有附送 達證書足據，上訴期間自判決送達之翌日起，算至八十四年十一月二十一日止，即告 屆滿，乃上訴人遲至八十四年十一月二十二日始提出上訴狀，顯逾上開不變期間，其 上訴自非合法。原審未依同法第四百四十四條第一項以裁定駁回上訴人之上訴，竟以 實體上理由，判決駁回上訴人之上訴，雖有未洽，但結果相同，仍應予維持。 據上論結，本件上訴為無理由。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十九條第二 項、第七十八條，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 二十七 日 最高法院民事第三庭 審判長法官 范 秉 閣 法官 朱 錦 娟 法官 朱 建 男 法官 許 澍 林 法官 王 錦 村 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 一 月 十五 日