返還土地

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第五五七號 　　上 訴 人　丙 ○ ○ 　　　　　　　謝 紫 倫 　　　　　　　甲 ○ ○ 　　　　　　　謝 永 旭 　　　　　　　游 燕 梅 　　　　　　　楊 淑 貞 　　　　　　　陳 金 枝 　　被上訴人　乙○○○ 右當事人間請求返還土地事件，上訴人對於中華民國八十四年七月三十一日台灣高等 法院台中分院第二審判決（八十四年度上字第一七四號），提起上訴，本院裁定如左 ： 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 按提起第三審上訴，依民事訴訟法第四百八十一條準用第四百四十條之規定，應於第 二審判決送達後二十日之不變期間內為之。本件第二審判決係於民國八十四年八月十 日送達，此有卷附送達證書（見原審卷第二宗四○頁、四四頁、五四頁）足據，上訴 期間自判決送達之翌日起（上訴人丙○○、甲○○住居原法院所在地，上訴人謝紫倫 、游燕梅、楊淑貞、陳金枝於原審委任之訴訟代理人甲○○及上訴人謝永旭於原審委 任之訴訟代理人謝柏榮，均住居原法院所在地，受有民事訴訟法第七十條第一項但書 規定上訴之特別委任（見原審卷第一宗七八頁至八二頁），依同法第一百六十二條第 一項但書規定，無須扣除在途期間），算至八十四年八月三十日止，即告屆滿，乃上 訴人遲至八十四年八月三十一日始提出上訴狀，顯逾上開不變期間，其上訴自非合法 。 據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一 項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 三 月 十五 日 最高法院民事第二庭 審判長法官 曾 桂 香 法官 劉 延 村 法官 徐 璧 湖 法官 劉 福 聲 法官 蘇 茂 秋 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十六 日