確認本票債權不存在

最高法院民事判決　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第六四○號 　　上 訴 人　甲○○ 　　　　　　　丙○○ 　　被上訴人　乙○○ 右當事人間請求確認本票債權不存在事件，上訴人對於中華民國八十四年七月三十一 日台灣高等法院花蓮分院第二審更審判決（八十三年度上更㈡字第二六號），提起上 訴，本院判決如左： 主 文 原判決廢棄，發回台灣高等法院花蓮分院。 理 由 按依法律或裁判應廻避之法官（推事），參與裁判者，其判決當然為違背法令，民事 訴訟法第四百六十九條第二款定有明文。本件原判決參與裁判之法官中黃崑宗一員， 卷查曾參與原審更審前最後一次之裁判，依同法第三十二條第七款規定，應自行廻避 ，乃竟仍參與裁判，徵之首揭規定，原判決即應認為當然違背法令。上訴論旨，求予 廢棄原判決，非無理由。 據上論結，本件上訴為有理由，依民事訴訟法第四百七十七條第一項、第四百七十八 條第一項，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十八 日 最高法院民事第三庭 審判長法官 范 秉 閣 法官 朱 錦 娟 法官 許 澍 林 法官 蘇 茂 秋 法官 蘇 達 志 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十二 日