民事裁定裁判日 1996/03/14
返還房屋
最高法院 85年度台再字第11號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
最高法院民事裁定 八十五年度台再字第一一號
再 審原 告 乙○○
甲○○
周雲程
再 審被 告 台北縣稅捐稽徵處
法定代理人 王盛賢
右當事人間請求返還房屋事件,再審原告對於中華民國八十四年五月十一日本院判決
(八十四年度台上字第一一三○號),提起再審之訴,本院裁定如左:
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
按提起民事再審之訴,應依民事訴訟費用法第十九條預納裁判費,此為必須具備之程
式。本件再審原告向本院提起再審之訴,未據預納裁判費,前經本院裁定命於送達時
起五日內補正,此項裁定,已於民國八十五年二月十四日送達,有送達證書足據,茲
已逾期,迄未據補正,其再審之訴自非合法。
據上論結,本件再審之訴為不合法,依民事訴訟法第五百零二條第一項、第九十五條
、第七十八條裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 三 月 十四 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 許 朝 雄
法官 梁 松 雄
法官 陳 國 禎
法官 劉 延 村
法官 許 澍 林
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 四 月 二 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策