給付保險金

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台再字第一七號 　　再 審原 告　明台產物保險股份有限公司 　　法定代理人　陳 曉 堂 　　訴訟代理人　侯 國 謀 　　　　　　　　楊 鴻 基律師 　　再 審被 告　俊鴻營造股份有限公司 　　法定代理人　鄭 介 民 右當事人間請求給付保險金事件，再審原告對於中華民國八十四年十一月十日本院判 決（八十四年度台上字第二六七○號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 按提起民事再審之訴，應自判決確定時起三十日之不變期間內為之，此觀民事訴訟法 第五百條第一項及第二項之規定自明。本件原確定判決係於民國八十四年十一月二十 四日送達，此有卷附送達證書足據，再審之不變期間自判決送達之翌日起（再審原告 住居原法院所在地，無須扣除在途期間），算至八十四年十二月廿六日（二十四日為 星期日，二十五日為例假日）止，即告屆滿，乃再審原告遲至八十五年三月十六日始 以民事訴訟法第四百九十六條第一項第五款所定之事由為依據，提起本件再審之訴， 依上說明，自非合法。 據上論結，本件再審之訴為不合法，依民事訴訟法第五百零二條第一項，第九十五條 ，第七十八條裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十八 日 最高法院民事第五庭 審判長法官 張 福 安 法官 蘇 茂 秋 法官 蘇 達 志 法官 顏 南 全 法官 許 澍 林 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 四 月 三十 日