返還墊款

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台再字第四號 　　再　審原　告　甲○○林明 　　兼訴訟代理人　乙○○同右 　　再　審被　告　唐榮鐵工廠股份有限公司 　　法 定代理 人　徐希學 右當事人間請求返還墊款事件，再審原告對於中華民國八十四年八月十八日本院判決 （八十四年度台上字第二一一九號），提起再審之訴，關於本於民事訴訟法第四百九 十六條第一項第十三款事由部分，本院裁定如左： 主 文 本件移送台灣高等法院。 理 由 按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管 轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。本件再審原告對於本院八十四年台 上字第二一一九號判決提起再審之訴，其中本於同法第四百九十六條第一項第十三款 所定事由為依據部分，依同法第四百九十九條第二款規定，應專屬為判決之原第二審 法院即台灣高等法院管轄，茲再審原告竟向本院提起再審之訴，依上說明，自應依職 權移送於其管轄法院，爰為裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 一 月 二十五 日 最高法院民事第四庭 審判長法官 林 奇 福 法官 許 朝 雄 法官 梁 松 雄 法官 陳 國 禎 法官 朱 錦 娟 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 二 月 六 日