損害賠償

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台再字第六一號 　　再審原告　甲○○ 　　再審被告　丙○○ 　　　　　　　乙○○ 右當事人間請求損害賠償事件，再審原告對於中華民國八十年十一月二十五日本院判 決（八十年度台上字第二五八八號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 按提起民事再審之訴，應於三十日之不變期間內為之，又該期間自判決確定時起算， 民事訴訟法第五百條第一項、第二項定有明文。本件再審原告對原確定判決依民事訴 訟法第四百九十六條第一項第一、二款規定提起再審之訴部分，經查該判決係於民國 八十年十二月十四日送達再審原告，有送達證書附卷可稽，自送達判決之翌日起，並 扣除在途期間七日，算至八十一年一月二十日即已屆滿三十日，乃再審原告遲至八十 五年七月二十六日始提起本件再審之上訴，依上說明，顯非合法。 據上論結，本件再審之訴為不合法。依民事訴訟法第五百零二條第一項，第九十五條 ，第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十 月 十七 日 最高法院民事第一庭 審判長法官 李 錦 豐 法官 楊 鼎 章 法官 蘇 達 志 法官 顏 南 全 法官 葉 賽 鶯 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 十 月 二十八 日