所有權移轉登記

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台再字第七二號 　　再審原告　甲 ○ ○ 　　　　　　　乙 ○ ○ 　　　　　　　劉王英釵 　　　　　　　金王秋香 　　　　　　　陳王秋惠 　　　　　　　王 文 塗 　　　　　　　王 莉 莉 　　　　　　　王 介 文 　　　　　　　王 美 雲 　　　　　　　王 陳 滿 　　再審被告　丙 ○ ○ 右當事人間請求所有權移轉登記事件，再審原告對於中華民國八十四年五月四日本院 判決（八十四年度台上字第一○四六號），提起再審之訴，經台灣高等法院台中分院 裁定移送本院，本院裁定如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 按提起民事再審之訴，應依民事訴訟費用法第十九條預納裁判費，此為必須具備之程 式。本件再審原告向本院提起再審之訴，未據預納裁判費，前經本院裁定命於送達時 起五日內補正，此項裁定，已於民國八十五年九月十二日送達再審原告甲○○、乙○ ○、劉王英釵、王莉莉、王介文、王美雲、王陳滿七人，於同年九月十三日送達再審 原告陳王秋惠，於同年十月二日送達再審原告王文塗，於同年十月三日送達再審原告 金王秋香，有送達證書足據，茲已逾期，迄未據補正，其再審之訴自非合法。 據上論結，本件再審之訴為不合法，依民事訴訟法第五百零二條第一項、第九十五條 、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十一 月 二十一 日 最高法院民事第七庭 審判長法官 蕭 亨 國 法官 吳 正 一 法官 鄭 三 源 法官 楊 隆 順 法官 陳 淑 敏 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 五 日